בקשה לדחיית תביעת שיבוב על הסף ע"י חברת הביטוח בנימוק שהיא אינה חבה בתשלום תגמולי ביטוח לפי הפוליסה הואיל ומבוטחה נהג בשכרות

1. התביעה היא תביעת שיבוב בקשר לנזקי תאונת דרכים שאירעו ביום 14/6/96 בכביש
נהריה-עכו. כלי הרכב שניזוקו הם שתי ניידות משטרה, האחת מסוג סובארו, והשניה מסוג
טויוטה. הנתבע 1 היה נהג הרכב הפוגע, הנתבע 2 הוא בעל הרכב, והנתבעת 3 היא מבטחת
הרכב.

הנתבעת 3 הגישה בקשה בבש"א 136518/99 לדחיית התביעה נגדה על הסף, בנימוק שהיא אינה
חבה בתשלום תגמולי ביטוח לפי הפוליסה, הואיל ומבוטחה נהג בשכרות.

תגובת התובעת היתה, שאין זה ברור אם בפוליסה התיקנית הרלוונטית למועד התאונה אכן
נכלל סעיף הפוטר את חברת הביטוח מחבות במקרה של נהיגה בשיכרות.

על כך הגיבה הנתבעת 3 בטענה, כי בכל מקרה אין היא אחראית, הואיל וסעיף 26 לחוק חוזה
הביטוח פוטר מבטח מחבותו, במקרה שמקרה הביטוח נגרם בידי המבוטח במתכוון. מאחר